L'ablazione transcatetere superiore ai farmaci nel trattamento della tachicardia ventricolare ricorrente


Dallo studio VANISH è emerso che l'ablazione transcatetere ha prodotto benefici in alcuni pazienti con infarto miocardico e con un defibrillatore impiantabile cardioverter ( ICD ) in misura maggiore rispetto ai farmaci antiaritmici.

I pazienti con cardiomiopatia ischemica e tachicardia ventricolare ricorrente, e con ICD, già in trattamento con un farmaco antiaritmico, hanno presentato un tasso più basso di tempesta di tachicardia ventricolare e shock appropriati da parte del defibrillatore cardioverter quando sottoposti ad ablazione transcatetere, rispetto alla terapia farmacologica intensificata.

Un totale di 259 pazienti sono stati assegnati in modo casuale ad ablazione ( n=132 ) oppure a intensificazione della terapia medica ( n=127 ).

Il periodo di follow-up è stato in media di 27.9 mesi.

Ai pazienti nel gruppo terapia medica è stato assegnato l’Amiodarone ( Cordarone ) se avevano assunto in precedenza un altro farmaco.
La Mexiletina è stata aggiunta se il paziente stava già ricevendo almeno 300 mg al giorno di Amiodarone.

L'endpoint primario era il composito di mortalità, tempesta di tachicardia ventricolare ( definita come tre o più episodi di tachicardia ventricolare entro 24 ore ) o shock appropriati da parte dell’ICD.

Il 59.9% dei pazienti nel gruppo ablazione ha incontrato l'endpoint primario contro il 68.5% nel gruppo terapia a crescente intensificazione.

Il tasso di esito primario era più basso nel gruppo ablazione ( hazard ratio, HR=0.72; IC 95%, 0.53-0.98 ).

Non sono state osservate differenze nel tasso di mortalità tra i due gruppi ( HR=0.96; IC 95%, 0.6-1.53 ).

Questa era una popolazione ad alto rischio, con il 50% di recidive di tachicardia ventricolare e del 25% di mortalità in 3 anni, con la maggior parte dei decessi dovuti a insufficienza cardiaca o a cause non-cardiache.
Questo potrebbe essere il motivo per cui non sono state osservate differenze di mortalità.

Gli eventi avversi correlati al trattamento sono stati più frequenti tra i pazienti nel gruppo terapia medica a intensificazione crescente ( 51 vs 22; p = 0,002 ) e si sono verificati in un numero maggiore di pazienti ( 39 vs 20; p = 0,003 ). ( Xagena2016 )

Fonte: Heart Rhythm Society ( HRS ) Annual Meeting, 2016

Cardio2016 Farma2016


Indietro

Altri articoli


Il ruolo dell’ablazione transcatetere nei pazienti con fibrillazione atriale sintomatica e insufficienza cardiaca allo stadio terminale non è noto. È stato...


L'impatto dell'ablazione transcatetere della fibrillazione atriale ( AF ) sugli esiti di salute mentale non è ben compreso. Si è determinato...


È stata valutata la prevalenza di lesioni cerebrali ischemiche rilevate mediante risonanza magnetica e la loro associazione con la funzione...


Dati osservazionali suggeriscono che l'ablazione con catetere può essere sicura ed efficace per il trattamento dei pazienti giovani e anziani...


L'ablazione con catetere come terapia di prima linea per la tachicardia ventricolare ( VT ) al momento dell'impianto del defibrillatore...


Tra i pazienti con defibrillatore cardioverter impiantabile ( ICD ) che hanno tachicardia ventricolare ( TV ) sintomatica, l'ablazione con...


Gli inibitori del co-trasportatore sodio-glucosio di tipo 2 ( SGLT2 ) sono stati al centro dell'attenzione a causa dei loro...


È stato riportato che il controllo precoce del ritmo della fibrillazione atriale con farmaci antiaritmici o con l'ablazione transcatetere migliori...


La denervazione renale può ridurre l'attività simpatica cardiaca, e può provocare un effetto antiaritmico sulla fibrillazione atriale. Si è determinato...